1. 作案时间不符

聂树斌被指控于1994年8月10日上午奸杀常州女子康玉。康玉的尸体直到8月11日上午才被发现，且法医鉴定尸体的死亡时间在8月11日前后。聂树斌不可能在10日上午作案。

2. 鉴定存疑

案件中提取的精斑被鉴定为聂树斌所有。但该鉴定过程存在诸多疑点：提取精斑的棉签未使用无菌操作，鉴定人员资质不符合要求，鉴定结果缺乏一致性。

3. 指纹证据矛盾

在案发现场提取的指纹中，除聂树斌的指纹外，还有其他两名男性的指纹。这表明案发现场可能存在其他作案人员，但警方未对这些指纹进行深入调查。

4. 人证证词前后矛盾

指控聂树斌的证人刘明利在最初的证言中表示，她在案发前曾看见聂树斌尾随康玉，但后来却改口称自己没有看到尾随行为。另一位证人王书金的证言也前后矛盾。

5. 聂树斌的不在场证明

聂树斌的家人和朋友提供了证据证明，聂树斌在案发时间段在其他地方，无法作案。但警方未对这些证据进行充分调查。

6. 刑讯逼供疑云

聂树斌在被审讯时遭到刑讯逼供。办案人员对聂树斌施加了殴打、等酷刑，逼迫其认罪。

7. 物证缺失

案件中一些关键物证，如凶器、康玉的随身物品等，均未被找到或提取。这对案件的侦查和审判造成不利影响。

聂树斌案的冤情昭雪

8. DNA复检洗清冤屈

2005年，聂树斌的母亲委托律师向有关部门申请对案件中的精斑进行DNA复检。复检结果显示，精斑与聂树斌无关，而是来自另一名男性。

9. 司法机关公开致歉

在DNA复检结果证实聂树斌无罪后，河北省高级人民法院于2016年对聂树斌案进行了再审，宣告聂树斌无罪。司法机关公开致歉，承认在聂树斌案中存在司法不公。

10. 涉案人员被追责

聂树斌案得到后，涉案的多名人员被追究刑事责任。其中，办案的警察被判处有期徒刑，主办检察官被开除公职。

11. 聂树斌家属获赔

聂树斌的家属因聂树斌蒙冤20年，遭受了巨大的精神和经济损失。在国家赔偿委员会的调解下，聂树斌的家属获得了一笔巨额赔偿金。

12. 国家赔偿制度改革

聂树斌案的发生，促使国家赔偿制度进行了改革。国家赔偿法修改后，对冤假错案的国家赔偿范围和标准进行了扩大和提高。

13. 无罪推定原则强化

聂树斌案也促进了无罪推定原则在我国的落实。刑事诉讼法修改后，明确规定了被告人在未经法院判决有罪以前，均被推定无罪。

14. 司法公正的保障

聂树斌案的，彰显了国家对司法公正的重视。司法机关通过汲取聂树斌案的教训，采取了一系列措施保障司法公正，包括加强证据审查、防止刑讯逼供、完善司法监督体系等。

15. 公众法律意识增强

聂树斌案在社会上引起了广泛关注，促进了公众对冤假错案问题的重视。公众的法律意识增强，对司法公正的要求也日益提高。

16. 冤案的启示

聂树斌案的为我国冤案工作提供了宝贵的经验。司法机关应当坚持实事求是、依法办案，防止冤假错案发生。

17. 追寻真相的意义

聂树斌案的表明，追寻真相永远不晚。司法机关有责任和义务对冤假错案进行纠正，还无辜者清白。

18. 逝者安息，生者宽慰

聂树斌蒙冤死去，令人痛心。聂树斌案的，让聂树斌的灵魂得到安息，也给他的家属带来了宽慰。

19. 历史教训的警示

聂树斌案是一次惨痛的教训，警示着我们必须时刻警惕冤假错案的发生。司法机关要牢记聂树斌案的教训，严格执法，公正司法，保障人民群众的合法权益。

20. 法治社会的建设

聂树斌案的标志着我国法治社会的建设迈出了重要一步。法治社会需要一个公正公平的司法制度，保障人民的权利和自由，防止冤假错案的发生。